CEA包括一些其他的腫瘤標(biāo)志物，因?yàn)楦骷也捎玫姆椒ú煌?，有的醫(yī)院使用的是酶標(biāo)法，有的是核素顯像，也有用的是電發(fā)光的方法，甚至有的單位用ELISA的方法。這使得CEA的指標(biāo)會(huì)產(chǎn)生很大的波動(dòng)和差異，一般臨床上把CEA指標(biāo)定在3.5-5.0ng/mL之間作為正常指標(biāo)。如果低于3.5-5.0ng/mL的指標(biāo)，判定它是正常，如果超出了，認(rèn)為它是異常指標(biāo)。所以從某種意義上講，不能確定說(shuō)一個(gè)指標(biāo)就是確定值，而是要看一個(gè)單位檢測(cè)的方法是什么，它得到的值自然就產(chǎn)生所謂的差異。這個(gè)差異作為醫(yī)生在判讀的時(shí)候，一個(gè)要關(guān)注用的什么方法檢測(cè)，還有一個(gè)要關(guān)注這個(gè)方法對(duì)應(yīng)的正常值是什么范圍來(lái)做校對(duì)。作為患者在比較自己CEA值的時(shí)候要注意一點(diǎn)，如果是同一個(gè)單位、同一個(gè)方法的治療所得到的結(jié)果，可以做前后比較，如果用的方法和單位不是一樣的，真的只能去對(duì)應(yīng)的確定比值或者比較上升或者下降的趨勢(shì)。這樣可能更有意義，而不是用一個(gè)單一的數(shù)量來(lái)確定它是升高了還是降低了，那就不太合適。
