(聲明:本文僅用于科普用途,為了保護患者隱私,以下內(nèi)容里的相關(guān)信息已進行處理)
摘要:51歲的中年男性患者以“惡心、厭油10余天、眼黃、尿黃1周”為主訴來我院就診。經(jīng)檢查,患者丙肝抗體陽性,丙肝病毒高水平復(fù)制,肝功明顯異常,診斷為急性丙型病毒性肝炎(黃疸型),屬于急性丙型肝炎的一種類型,經(jīng)過積極藥物治療,患者肝臟功能好轉(zhuǎn),各項指標基本正常,病情穩(wěn)定,順利出院。
【基本信息】男、51歲
【疾病類型】急性丙型病毒性肝炎(黃疸型)
【就診醫(yī)院】遼寧省人民醫(yī)院
【就診時間】2018年6月
【治療方案】口服藥物治療(復(fù)方二氯醋酸二異丙胺片、水飛薊賓膠囊)+注射藥物治療(多烯磷脂酰膽堿注射液、異甘草酸鎂注射液、注射用門冬氨酸鳥氨酸)
【治療周期】住院治療4周,半個月后門診復(fù)診
【治療效果】各項指標基本正常,病情穩(wěn)定
一、初次面診
患者為51歲中年男性,主訴“惡心、厭油10余天,眼黃、尿黃1周”,前來我院門診就診?;颊咦允觯?0余天前無明顯誘因出現(xiàn)惡心、厭油、胃部不適,自行口服多潘立酮片2次,病情無明顯好轉(zhuǎn),其后出現(xiàn)眼黃、尿黃,尿色如濃茶水色,且無發(fā)熱、腹痛、鼻衄、齒齦出血等,近半年體重下降約10斤,于是來我院就診。對該患者進行肝功能檢查,其檢查結(jié)果明顯異常:谷丙轉(zhuǎn)氨酶:773U/L,谷草轉(zhuǎn)氨酶:486U/L,總膽紅素:83.6μmol/L,谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶:1164U/L,初步診斷為急性病毒性肝炎,建議住院治療,進一步完善檢查,明確病原診斷,患者及家屬同意后,收住院。
二、治療經(jīng)過
患者入院后,按照傳染病常規(guī)護理,病原未明確前,對患者實行單間隔離,并囑患者臥床休息,完善肝炎抗體檢查、丙肝病毒定量檢查等,檢查結(jié)果顯示該患者肝功仍明顯異常,丙肝抗體陽性,甲肝、乙肝、戊肝抗體均陰性,甲胎蛋白:30.52ng/mL。上腹部CT平掃發(fā)現(xiàn):脂肪肝;膽囊密度增高,泥沙樣結(jié)石?故建議行腹部增強CT檢查,結(jié)果提示:肝內(nèi)膽管略有擴張,左腎小囊腫可能性大。結(jié)合患者病例特點,符合急性病毒性肝炎特點,目前除外甲型肝炎、乙型肝炎、戊型肝炎、酒精性肝炎等,確診為急性丙型病毒性肝炎(黃疸型),并使用藥物進行保肝、降酶、祛黃治療,應(yīng)用藥物包括復(fù)方二氯醋酸二異丙胺片、多烯磷脂酰膽堿注射液、異甘草酸鎂注射液、注射用門冬氨酸鳥氨酸等。
三、治療效果
經(jīng)過保肝、降酶、祛黃等對癥治療后,患者惡心、厭油、腹脹、乏力、尿黃、眼黃等癥狀得到明顯改善,食欲增強,每周復(fù)查肝臟功能,結(jié)果顯示其肝臟功能逐漸好轉(zhuǎn),黃疸下降。住院3周時,患者丙肝病毒RNA陰性,表明丙肝病毒已經(jīng)清除,進入恢復(fù)期。繼續(xù)鞏固治療,住院4周時,患者肝臟功能進一步好轉(zhuǎn),各項指標基本正常,病情穩(wěn)定,達到出院指標,遂準許出院。
四、注意事項
很高興,經(jīng)過一系列的積極治療,患者的不適癥狀得到緩解,各項指標基本恢復(fù)正常,最終得以出院。但日常生活中,患者還需注意以下情況:
1、由于患者出院時雖肝功能基本正常,但肝細胞尚未完全恢復(fù),且恢復(fù)期常需1-3個月,因此需要繼續(xù)口服水飛薊賓膠囊進行保肝治療,并在出院后半個月,進行門診復(fù)診,復(fù)查肝臟功能、丙肝病毒定量等;
2、患者在出院后,需要注意休息,不能飲酒,避免肝功能異常,病情再次復(fù)發(fā),同時日常飲食應(yīng)注意清淡,不要過于油膩,否則可出現(xiàn)肝炎后脂肪肝、高脂血癥;
3、患者在日常生活中應(yīng)注意適當運動,但不要進行劇烈運動,且運動量應(yīng)循序漸進,逐漸增加,以不出現(xiàn)乏力為標準。
五、個人感悟
臨床中,急性丙型病毒性肝炎相對于急性乙型病毒性肝炎而言,發(fā)病率較低,主要是急性丙肝病毒感染后,患者在出現(xiàn)臨床癥狀時,會有一部分急性丙型病毒性肝炎存在漏診,因此在明確患者存在急性病毒性肝炎時,如果病原未明確診斷,需要注意急性丙肝的可能。本病例患者正是屬于急性丙型病毒性肝炎,但由于該患者比較幸運,及時明確了病原診斷,故后續(xù)治療較為順利,且預(yù)后較好。值得注意的是,關(guān)于急性丙型肝炎是否需要抗病毒治療,及抗病毒治療的時機選擇問題,目前臨床中觀點并不一致。我個人認為,在急性丙型病毒性肝炎時,應(yīng)定期監(jiān)測乙肝病毒RNA情況,每3-4周復(fù)查1次,如果病毒載量進行性下降,甚至病毒清除,通常無需行抗病毒治療。本病例患者未進行抗病毒治療,但預(yù)后仍然較好,也證明了這一觀點的可行性。